Lineær styreskinne vs. tradisjonelle lagre: Hvilken er best for din applikasjon?

Ser du virkelig etter en ting som tenker på maskinen din? Med sjansen for at ja, vil du kjempe om å velge mellom direkte direkte skinner eller standard heading. Hver av dem har sine mestere og ulemper, og hver inneholder også noen få negativer knyttet til seg, noe som gjør det grunnleggende å få kontrastene mellom de to en gang nylig du valgte. 

Forstå forskjellene 

Så la oss starte med å se hva rette koordinatskinner og standardinnføring gjør. Begge disse komponentene hjelper fysiske maskiner med å undersøke effektivt og holde alt balansert. De lar umiskjennelige deler av maskinen bevege seg, men holder dem på passende kurs. Standard introduksjon er sirkulære deler som roterer på en aksel - akselen er komponenten som gir oksygenet til å rotere effektivt. I separate, rette koordinatskinner bruker en spesialisert vogn som ruller på jevne spor. Dette gir en mer konsistent og lettere tvang midt i driften av maskinen. 

Fordeler og ulemper 

Etter hvert, la oss bryte ned stjernene og ulempene ved hver. Så hvorfor velge koordinat koordinatskinner over standard kurs? Det er en kolossal også: De får maskiner til å bevege seg mer presist. Siden vognen ruller langs et spor, er den mindre skråstilt for å knuse eller bli sittende fast i puten. Dette lisensierer maskiner til å fungere mer levedyktig og gjøre flere bedre. Ofte koordinatskinner har også lengre levetid. De er sikrere å skade enn vanlig kurs, så de er solide og kan spare deg for penger i det lange løp. 

Imidlertid kan rette koordinatskinner tc ha en forbedret begynnelse. Det er en grunnleggende ting å tenke på.» De vil ikke fungere for alt - spesielt ikke i tilfelle du jobber med maskiner som burde gå genuint raskt. I disse hendelsene kan introduksjon av tidsplan være det foretrukne valget, siden de er mer kompetente til å klare seg med høye hastigheter og raske avansementbevegelser. 

Hva du bør tenke på 

Hvis du prøver å velge om du vil bruke rette koordinatskinner eller konvensjonell kurs, er det noen viktige komponenter du bør tenke over. Det viktigste for å komme forbi ethvert spørsmål (annet enn det som er tatt en toll) er hva slags arbeid du skal utføre på maskinen din. For en oversikt, på grunn av sjansen for at maskinen din går videre til å fungere uvanlig raskt, kan timeplanoverskriften være det utbredte valget for den applikasjonen. Men hvis du bare vil at maskinen skal bevege seg med super-ekstra-duper nøyaktighet, kan rette direkte skinner være det bedre valget for deg. 

En annen viktig tanke er den fått. Til vår informasjon er det enestående få ganger hvor rette direkte skinner legger til rette for å bringe mer inn i begynnelsen, og det kan tenkes at kostnadene deres kan være minimale sammenlignet med andre valg (som rotasjonskoordinatskinner). Men vær forbi ethvert spørsmål som i å vise forakt mot virkeligheten at de har tatt en toll mer, kan de bli fremskreden hensyn over det lange løp. Det er på grunn av deres lengre livshåp, og deres evne til å ikke slites ut så raskt som rutinemessig introduksjon. 

Hvilket er det beste alternativet? 

Hvis du prøver å velge hvilket valgfag som er riktig for deg, er det rimelig å være hevet over enhver tvil om at et par av nøkkelkomponentene for hvordan du ønsker å bruke maskinen din vil velge det som fungerer best for deg, dvs. hva vil du ha den for, hva er du villig til å betale, og tenkelig utførelse. Rette koordinatskinner kan være dyrere enn andre typer i begynnelsen; være at fordi det kan, de er kostnadseffektive i det lange løp på grunn av deres moo tatt en toll av ekstraordinær nøyaktighet og levetid. På grunn av sjansen for at vanlig introduksjon er mindre ublu for deg til å begynne med kjøpet, kan det hende du erstatter dem mer vanlig enn du ville gjort med et langvarig premiumlager, som kan føre til at det koster deg mer. 

Eksempler på begge alternativene 

La oss se noen live tilfeller av direkte koordinatskinner og rutinemessig introduksjon for å gjøre det klarere. En omstendighet inkluderte rette koordinatskinner brukt i en maskin som produserer datamaskinkomponenter. Koordinatskinnene sørget for solid fremføring av maskinen, og kom rundt i overveldende ting. På grunn av deres robusthet hadde disse koordinatskinnene lavere langsiktige støttekostnader, noe som gjorde et smart valg. 

I et umiskjennelig tilfelle krevde en gammel maskin som så støvete og utfordrende bruksområder sin vanlige introduksjon erstattet. Introduksjonen fungerte pålitelig og pålitelig, utvilsomt i ekstraordinære soner. I alle fall, realiteten at rutinen peiling var overbevisende var mer fornuftig i fått for selskapet i lang sikt i vise forakt mot å kreve vedlikehold fra tid til annen.